Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
獨立知識媒體
與任何項目無關聯
拆解加密世界的 AI Agent:機制、風險、經濟模型
aiagent-bible.com
最新
Gas 費用抽象化不是免費的:怎麼算出你的 Agent 系統實際要付多少加成費  ·  為什麼 Agent 做到一半突然「忘記」你交代過的規則?  ·  設計客服 Agent 的記憶架構:先決定要記哪一種,再決定怎麼保護  ·  為什麼 AI 代理付款產品幾乎都不讓你用密碼了?  ·  怎麼知道你信任的 MCP 工具,內容已經被悄悄換掉?  ·  把「二選一法則」套進你的 Agent 架構:三種實作方式的取捨

框架與項目

頭條 · 框架與項目

LangGraph 深入實作:一步步搭建一個有循環邏輯的 DeFi Agent,以及踩過的三個坑

LangGraph 讓循環邏輯更容易寫出來,也因此更容易在沒有紀律的情況下寫出失控的循環。這篇文章記錄的三個坑,沒有一個是官方教學會告訴你的,因為官方範例通常設計得太簡單,根本不會觸發這些情境。
知道 LangGraph 用「圖」的結構表達循環和條件分支是一回事,實際動手搭建一個會用到這些特性的 Agent,又是另一回事。這篇文章不重複介紹 LangGraph 的基礎概念(節點、邊、狀態這些定義),而是用一個具體的 DeFi 收益優化 Agent 為例,走一遍實際的設計和實作過程,並記錄過程中真正踩過的幾個坑——這些坑通常不會出現在官方入門教學裡,因為官方教學的範例通常刻意設計得簡單,不會觸發這些邊界情況。從需求出發,先畫圖再寫程式碼這個 Agent 的任務是:定期檢查多個借貸協議的利率,如果發現值得套利的機會(把資金從利率較低的協議移到利率較高的協議,扣除 Gas 成本後仍然划算),就執行移倉操作;如果沒有找到好機會,就等待一段時間後重新檢查。在寫任何程式碼之前,先把這個流程畫成一張圖:`query_rates`(查詢所有協議的當前利率)→...
框架與項目
DeFi Agent 框架深度比較:LangGraph 為何成為首選,以及其他框架在 DeFi 場景的真實表現
DeFi Agent 框架選型的核心標準:讀寫工具的強制隔離必須在框架的執行引擎層面實現,不只是 System Prompt 指令。System...
框架與項目
2026 年五個主流 Onchain Agent 框架比較:LangGraph、ElizaOS、AutoGen、Olas、ZerePy,各自適合誰
選 Onchain Agent 框架的核心原則:不是選「最有名的」,而是選「最符合你任務類型」的。需要嚴格執行控制的 DeFi 策略 →...
框架與項目
AutoGen vs LangChain vs ElizaOS:三大框架選哪個,加密 AI Agent 開發者的完整決策指南
AutoGen vs LangChain vs ElizaOS——「哪個最好」是錯的問題。LangChain 的核心是工具鏈精確控制;ElizaOS...
「LangGraph 讓循環邏輯更容易寫出來,也因此更容易在沒有紀律的情況下寫出失控的循環。這篇文章記錄的三個坑,沒有一個是官方教學會告訴你的,因為官方範例通常設計得太簡單,根本不會觸發這些情境。」
— AI Agent Bible